bq Aquaris X2 Pro mejor móvil por menos de 400 euros

El mejor móvil por menos de 400€ es este

Los precios de todos los smartphones han subido, y ahora la gama media está entre los 200€ y 400€. Es por eso que saber cuál es el mejor móvil por menos de 400€ es lo mismo que preguntar cuál es el mejor smartphone de gama media. Es eso mismo que hoy intentaremos descubrir.

BQ es una empresa Española que, como las demás, ha subido los precios de sus topes de gama. Aunque el año pasado el BQ Aquaris X Pro haya sido uno de los mejores en nuestra lista, este año parece que ha mejorado de tal forma que muchos lo consideran como el mejor móvil por menos de 400€.

Antes de continuar veamos las especificaciones técnicas de este terminal:

bq Aquaris X2 Pro diseño

Especificaciones
  • Pantalla: 5.65” FHD+ con Quantum Color +
  • Cámara trasera: Dual 12+5 MP ƒ/1.8, 1.29 μm/pixel
  • Cámara frontal: 8 MP ƒ/2.0, 1.12 μm/pixel
  • Procesador: Snapdragon 660;
  • Memoria RAM: 4/6 GB;
  • Almacenamiento interno: 64/128 GB + microSD;
  • Batería: 3.100 mAh + carga rápida 4.0
  • Firmware: Android 8.1
  • Otras características: USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0,

Lo que más me sorprende de este móvil es que lo han mejorado de tal forma que es complicado criticarlo en cualquier apartado. Buen procesador, pantalla decente, diseño actual y con buenos acabados y muchos extras como la carga rápida 4.0. La apuesta por Android One ha sido bastante inteligente y segura por parte de bq, pero no es algo innovador, especialmente porque Nokia y Xiaomi también tienen dispositivos con Android Puro.

A continuación verás una comparativa entre el bq y otros móviles que podrás encontrar por menos de 400€. Son los mejores del momento por esta gama de precios, por lo que veremos si el X2 Pro tiene lo que se necesita para ganarse la corona.

 

bq Aquaris X2 Pro vs Samsung Galaxy A8 (2018)

bq Aquaris X2 Pro vs Samsung Galaxy A8 (2018)

Hace unos años no veíamos ningún Samsung dominando la gama media, pero debemos admitir que el A8 es uno de los mejores de la actualidad. Antes de continuar, veamos sus especificaciones:

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro Samsung Galaxy A8 (2018)
Pantalla 5.65” FHD+ AMOLED 5.6” FHD+
CPU Snapdragon 660 Exynos 7885
RAM 4GB / 6GB 4 GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 32 GB / 64 GB + microSD
Cámara trasera Dual 12+5 MP 16 MP
Cámara frontal 8 MP Dual 16+8 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3.000 mAh + Carga rápida 3.0
Sistema Android 8.1 Android 7.1.1
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio, Resistencia IP68

En este caso, el bq es la opción más apetecible para la mayoría de usuarios. Tiene un mejor procesador, más almacenamiento en su versión más baja, mejor batería y Android 8.1 Stock que sabemos será actualizado muchas más veces que este Samsung.

Por otro lado, el A8 es la opción más completa. Cuesta 50€ menos, viene con un panel Super AMOLED y resistencia IP68, algo que no solemos ver en móviles de gama media. Sobre las cámaras aun no podemos hablar, pero quiero destacar la doble cámara frontal del Samsung.

Al final de cuentas, si quieres un smartphone más potente y fluido elegirás el bq por su procesador y Android Stock. Si quieres la mejor pantalla que puedes conseguir por el precio y protección IP68, entonces el Samsung A8 debería ser tu opción.

 

bq Aquaris X2 Pro vs LG G6

bq Aquaris X2 Pro vs LG G6

Por esta gama de precios también encontraremos pesos pesados de años anteriores, como es el caso del LG G6. Este flagship fue puesto de parte por muchos por su procesador, pero no hay dudas de que sigue siendo una opción a tener en cuenta, aun en 2018.

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro LG G6
Pantalla 5.65” FHD+ 5.7” QHD
CPU Snapdragon 660 Snapdragon 821
RAM 4GB / 6GB 4 GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 32 / 64 / 128 GB + microSD
Cámara trasera Dual 12 + 5 MP Dual 13 MP + 13 MP
Cámara frontal 8 MP 5 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3.000 mAh + Carga rápida 3.0
Sistema Android 8.1 Android 7.0, actualizable a Android 8.1
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio USB Tipo C, NFC, Bluetooth 4.2, Jack de audio, IP68

Aunque en términos de potencia el SD 660 sea inferior, no es el peor en todos los aspectos. Por ejemplo, soporta Bluetooth 5.0 (vs Bluetooth 4.1) y carga rápida 4.0 (vs 3.0). Pero me parece importante referir que el SD 660 tiene ocho núcleos, mientras el SD 820 apenas 4, lo que significa que en multitarea el 660 consumirá menos energía y posiblemente lo haga mejor.

El diseño de ambos terminales es impresionante, pero en este apartado debes recordar que el G6 tiene resistencia IP68. Además, su pantalla de 5.7” viene con una resolución QHD, digna de un tope de gama, pero también consumirá más energía.

Es impresionante como el bq está a par de uno de los mejores topes de gama del año pasado, pero para saber si es realmente la mejor opción debemos esperar por el apartado fotográfico. Aunque visto es una forma objetiva, el bq es la mejor opción para los que quieran un terminal actual y con Android One; mientras el G6 es la mejor opción para los que necesiten bastante potencia y resistencia IP68.

 

bq Aquaris X2 Pro vs Xiaomi Mi Mix 2

bq Aquaris X2 Pro vs Xiaomi Mi Mix 2

El primer Xiaomi de nuestra lista es uno de los más bonitos de la empresa y ahora se encuentra a un precio bastante competitivo. Sin embargo, su sistema operativo y resto de especificaciones pueden no ser las mejores para un usuario medio.

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro Xiaomi Mi Mix 2
Pantalla 5.65” FHD+ 5.99” FHD+
CPU Snapdragon 660 Snapdragon 835
RAM 4 GB / 6GB 6 GB / 8 GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 64 / 128 / 256 GB
Cámara trasera Dual 12+5 MP 12 MP
Cámara frontal 8 MP 5 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3.400 mAh + Carga rápida 3.0
Sistema Android 8.1 Android 7.1 con MIUI 9
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0

Empecemos por el bq, el cual viene con Android 8.1 Stock, carga rápida 4.0, Jack de audio, una doble cámara trasera y posibilidad de ampliación del almacenamiento con tarjetas microSD. Aunque el Xiaomi tenga más RAM y un procesador más potente, son en los pequeños detalles que el bq lo supera, y muchos usuarios de gama media lo preferirán por estos aspectos.

Sin embargo, el Mix 2 es una opción a considerar para los que les guste su diseño sin bordes. Además, aunque no tenga una doble cámara trasera, es una cámara muy buena y habrá que ver si el BQ lo consigue superar.

En este caso el bq es el más completo y la opción segura. Aun así, el diseño del Mix 2 y su potente procesador SD 835 + 6GB de RAM llamarán la atención de muchos usuarios que quieren el máximo rendimiento por el menor precio posible.

 

bq Aquaris X2 Pro vs Nokia 7 Plus

bq Aquaris X2 Pro vs Nokia 7 Plus

Lanzado en febrero de este año, este Nokia es un poco más barato que el BQ y en muchos aspectos clave son idénticos. Este es el contrincante directo del X2 Pro.

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro Nokia 7 Plus 
Pantalla 5.65” FHD+ 6” FHD+
CPU Snapdragon 660
RAM 4GB / 6GB 4GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 64 GB + microSD
Cámara trasera Dual 12+5 MP Dual 12+13 MP
Cámara frontal 8 MP 16 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3.800 mAh + Carga rápida 3.0
Sistema Android 8.1
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio

A nivel de especificaciones estos terminales son idénticos, por lo que la decisión de elegir entre uno u otro dependerá del gusto de cada persona pero también de la cámara, la cual aun no podemos hablar en esta review. El único aspecto en el que el Nokia sobresale es en el tamaño de la pantalla y su batería. Pero no te olvides que el X2 Pro viene con Quantum Color + y Quick Charge 4.0.

Es complicado decir cuál es el mejor sin antes hacer una review de la cámara del bq, pero después de ver los resultados de la cámara del Nokia 7 Plus, me parece que el móvil español saldrá victorioso.

 

bq Aquaris X2 Pro vs Huawei P20 Lite

bq Aquaris X2 Pro vs Huawei P20 Lite

El P20 Lite comparte el diseño de sus hermanos mayores, pero aunque tenga un notch, eso no lo convierte en el mejor móvil por 400 euros, especialmente con un procesador tan débil como el que tiene.

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro Huawei P20 Lite
Pantalla 5.65” FHD+ 5.84” FHD+
CPU Snapdragon 660 HiSilicon Kirin 659
RAM 4GB / 6GB 4 GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 32 GB / 64 GB + microSD
Cámara trasera Dual 12+5 MP Dual 16 + 2 MP
Cámara frontal 8 MP 16 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3.000 mAh + Carga rápida
Sistema Android 8.1 Android 8.0 con EMUI
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio

Quizás sea un poco imparcial en esta comparativa, pero el P20 Lite no le gana en nada al bq. A nivel de rendimiento no hay dudas, y a nivel de diseño tampoco. bq no ha copiado al iPhone X, como todo el mundo, y eso para mí se merece algo de mérito. Además, la cámara del P20 Lite me parece demasiado artificial y apuesto a que el bq será mejor.

 

bq Aquaris X2 Pro vs Xiaomi Mi A2

bq Aquaris X2 Pro vs Xiaomi Mi A2

Esta es quizás la comparativa que más veremos en los foros, pero es desequilibrada. Aunque ambos tengan el mismo procesador y Android One, el Mi A2 llegará con un precio bastante más bajo que el bq. Aun así, veamos lo que ambos terminales nos traen:

Comparativa de Especificaciones
bq Aquaris X2 Pro Xiaomi Mi A2
Pantalla 5.65” FHD+ 5.99” FHD+
CPU Snapdragon 660
RAM 4GB / 6GB
ROM 64 GB / 128 GB + microSD 64 GB / 128 GB
Cámara trasera Dual 12+5 MP Dual 12+20 MP
Cámara frontal 8 MP 20 MP
Batería  3.100 mAh + carga rápida 4.0 3010 mAh + Carga rápida 3.0
Sistema Android 8.1
Extras USB Tipo C, NFC, Bluetooth 5.0, Jack de audio USB Tipo C, Bluetooth 5.0,

Antes de pasar a ver las diferencias, veamos las semejanzas entre ambos dispositivos. La más clara reside en su procesador Snapdragon 660 y configuraciones de 4/6 GB de RAM. Ambos vienen también con Android 8.1, por lo que la experiencia de Android Stock está garantizada. También cuentan con Bluetooth 5.0 y USB Tipo C. Pero lo que más me llama la atención es que su aspecto es bastante parecido, aunque existan claras diferencias en la posición de las lentes y en los acabados.

El X2 Pro es el claro ganador en la mayoría de los aspectos: tiene un jack de audio, permite aumentar su almacenamiento con tarjetas microSD y hasta tiene una batería un poquito más grande con Quick Charge 4.0, un tipo de carga que solemos ver en los gamas alta como el Razer Phone. No hablaré de las cámaras de ninguno de los dos terminales, pero dudo que el Xiaomi sea mejor, así como en el caso de la pantalla.

El único aspecto en el que el Mi A2 gana es en el precio, pero aun así recuerda que para conseguirlo a un bajo precio debes comprarlo en tiendas chinas, y la activación de la garantía no es tan sencilla como el caso del bq.

 

¿Es el mejor móvil por menos de 400€?

bq Aquaris X2 Pro mejor móvil por menos de 400 euros

Si me conoces, sabrás que he sido bastante crítico con los móviles de bq, pero tengo que admitir que ahora mismo, el X2 Pro es la mejor opción para la mayoría.

Lo único que creo que le ha faltado es la resistencia IP68. Si la tuviese, se habría ganado a muchos usuarios que están en la duda entre el bq y el Samsung A8 o el LG G6. También debemos esperar para ver qué tal se comporta la cámara, y dependiendo de los resultados puede poner de lado al Mix 2 y Nokia 7 Plus.

Desde hace años que bq no lanza un terminal tan completo como este, y la comparativa que hice en el día de hoy es el claro ejemplo de ello. Su precio me sigue pareciendo un poco alto y creo que si lo bajasen 50€ lo petarían completamente. Pero bueno, ya lo están haciendo de todas formas.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (26 votos)
Cargando…
  1. Amigos gracias por ayudarme… pues pasa que se me dañó mi anterior móvil que era el moto g 5 plus. Me compré el Aquaris que comparas en el artículo y me va de lujo, más que todo lo utilizo para tomar algunas fotos en viajes y es perfecto porque me quedan bien, pero además su precio me encantó. Aprovecho de una vez para preguntar si hay algun otro móvil por menos de 300 que también recomienden? Sería para hacerle un regalo a un sobrino que tengo y lo utilizaría para lo básico, ver vídeos, whatsapp, facebook

  2. Hola,
    ¿Como puedes afirmar (y en negrita) que las especificaciones del BQ y el Nokia son idénticas?
    – BQ X2 Pro ofrece una panta de 5.65″ mientras que Nokia 7+ de 5.99″.
    -BQ plantea una bateria de 3100 mAh y Nokia 7+ viene con 3800 mAh, casi un 20% más. Lo que suponen entre 4 y 8 horas de autonomía extra, dependiendo del perfil de usuario.
    – Cámara frontal de 8 MP del terminal español respecto a una cámara frontal de 16 MP del finlandés (con tecnologia Tetracell, que favorece luminosidad y nitidez).
    -Cámara principal dual de 12+5 MP (la segunda es un mero apoyo para el efecto Bokeh) por parte de BQ, mientras que el Nokia 7+ presenta una óptica dual casi simétrica de 13+12 MP con ópticas fabricadas por ZEISS y un sensor ultrasensible f/1.75 que además, no sé que prueba de camara has hecho con él para decir que fácilmente el terminal español lo superará, porque el Nokia 7+ ofrece unos resultados fotográficos excelentes. Por otro lado la grabacion y reproducción de vídeo en el Nokia, aparte de ser 4K, ofrece la posibilidad de audio VR en 360 grados y cancelación de micrófonos direccionales.
    También llama la atención que a pesar de ser Android One, en BQ encontraremos que la aplicación de fabricante (BQ Plus) no podremos desinstalarla.
    Hoy por hoy, el terminal de Nokia sigue siendo la mejor opción en esa gama.

    1. Leo muchas bondades del Nokia por tu parte, lastima que todo lo que dices sea falso. Me explico, lo del 20% mas por tener un poco mas de batería es totalmente falso, eso va implícito en la gestión de la batería por parte del so, además el nokia al tener mas pa talla acentua el gasto. Lo de las cámaras de nokia es lamentable, mucho tetracell y zeiss pero el resultado es peor que el de un Xiaomi de 100 euros, que mientas de esta forma diciendo que es excelente huele un poco raro. AndroidOne puede llevar apps propietarias, asique deduzco que no sabes que es Android One. Un saludo,

      1. Veo que hablamos otro idioma. No he hablado de bondades, he comparado especificaciones. El 20% de batería es la diferencia de almacenamiento de carga entre uno y otro (es una sencilla Regla de tres que da como resultado 18.5%, redondeando y para hacerte fácil la comprensión, un 20%). En cuanto a las cámaras, no voy a intentar explicarte las diferencias entre hardware de unos y otros porque creo que pesarán más el velo que llevas puesto, y el celo dogmático con el que defiendes a la marca, por los motivos que sean, peculios o no, ya que tu respuesta ha sido irracional, apriorística y subjetiva.
        Solo me queda desearte buena suerte.
        Edito porque me falta responderte respecto AndroidOne, en ningún momento dije que el programa AndroidOne permita o no aplicaciones propietarias (de hecho la mayoria de las cámaras por defecto son eso) sencillamente maticé el punto de la imposibilidad de desinstalar la aplicación del fabricante. Lo dicho, mucha suerte.

  3. Por otro lado la comparativa de pantallas entre el lg g6 y el Aquaris X2 Pro, a pesar de que la del G6 tiene Dolby Vision y HDR10, he visto que tiene un brillo bajísimo, 500 nits (para ser un tope de gama es muy bajo), mientras que el Aquaris X2 Pro llega a 650 nits (superando también los 620 nits del Iphone X por cierto). Que opinas? Gracias . Saludos

    1. Que sea más brillante no significa que se vea mejor en exteriores. Te doy un ejemplo: el S8 Plus con ~565nits se ve mejor que el iPhone 7 Plus que tiene un brillo de 672nits. Es más, hasta el Xperia XZs que tiene 511 nits se ve mejor que el iPhone, y eso que ambos tienen paneles LCD.

      Es algo que no se sabrá hasta comparar ambos terminales lado a lado, y es por esa razón que apenas referí la resolución de pantalla en el artículo.

      Cuando probé el LG G6 el año pasado no recuerdo haber tenido ningún problema en relación al brillo, pero también es cierto que si lo comparamos con otros gamas altas se queda atrás.

      Habrá que esperar para ver 🙂

      1. no se, he visto en varias reviews y tambien expuesto el lg g6 y le falta luminosidad. Esa ha sido siempre la impresion que he tenido.

  4. Lo que sí que me gustaría saber es tu opinión de la comparativa entre las pantallas del A8 y la del Aquaris X2 Pro. Tan grande es el gap? He leido que la pantalla de A8 no es la del S8… con lo cual tal vez la IPS con Quantum Color + sea casi igual.

      1. He tenido al lado un galaxy s8 y el mio es el Aquaris X Pro de 4gb de ram y desde luego no veo mucha diferencia… el tema de los negros puros de las superamoled tampoco es para tanto., frente a una pantalla que con quantum dots satura o aviva los colores como las superamoled pero mateniendolos mas realistas. Sin hablar de los 423 ppp del X Pro que frente a los 500 y pico ppp del s8 me parecen iguales ya que el ojo humano a partir de los 300 ppp no lo aprecia.

        1. “pero aunque hayan mejorado su calibración de color, no deja de ser un panel LCD, el cual no compite contra un OLED.”… Oye un consejo, no creas estas tonterías, son opiniones de gente que no saben nada sobre lo que dicen de forma tan tajante. Claro que tú tienes razón; esa pantalla del A8 no es la misma que la utilizada por Samsung en sus móviles tope de gama.

          Si te interesan tanto la calidad de una pantalla, mejor estudia el tema, no te vayas por las sugerencias de “opinadores”; si tanto es cierto eso de que “cualquier panel OLED es mejor que cualquier panel LCD”; entonces ¿por qué Samsung no apuesta por el OLED en ninguna de la gama de sus televisores? ¿por qué aún se fabrica y existen caros monitores LCD para profesionales diseñadores, fotógrafos, etc? La pantalla de un iPhone 8 Plus le patea el trasero a unos cuantos paneles OLEDs de calidad mediocre que se implementaron en modelos de teléfonos de algunos fabricantes en la gama alta del año pasado. La cuestión es como se implemente la tecnología, más allá del tipo. Existen fabricantes que cuidan mucho el detalle, calibran, prueban y tienen estricto control de calidad. Es “paja” eso de que “cualquier panel OLED” es mejor.

              1. Alba las OLED tienen componente orgánico que como todo lo orgánico está demostrado que degenera con el tiempo. En cambio la tecnología QLED (SAMSUNG), QUANTUM DOTS (LG) o Quantum Color + de bq no tiene ese problema . Eso es así. Además, aparte de eso, prefiero una IPS top bien calibrada q no una OLED de las malas. Saludos

          1. Estoy de acuerdo. A ver… por ej. la pantalla de Huawei p20 pro es oled y es una castaña, nada que ver con la OLED del S9…. con lo cual hay oled y oled, igual que hay IPS e IPS… eso es así. El LG G7 vendra con pantalla IPS y es sencillamente espectacular… Insisto he podido comparar pantalla del S8 con la de Aquaris X Pro y no percibo diferencia. Es cierto lo que dices que Samsung está apostando por pantalla QLED en sus TV lo cual es muy significativo. QLED es variante de Quantum dots de LG, pero la esencia es la misma igual que OLED y SUPERAMOLED. Ademas… las Oled estan contruidas con material organico y degeneran con el tiempo, las QLED no… sin comentar que las OLED si dejas mucho tiempo algo en color claro se queda la marca. En fin, esos son hechos, no opiniones. A partir de ahí que cada cual compre lo que considere. Saludos

            1. Exacto… es que algunos se comen solo ese cuento “negros profundos” como si eso fuera lo único que define la calidad de una pantalla. Si vas, por ejemplo, a los foros de HTCMania (donde encuentras fanboys pero también personas con criterios que no se casan con marcas), verás que hay usuarios que tomaron la decisión de de comprar el Mate 10 (panel IPS) sobre el Mate 10Pro (Panel OLED) al comparar pantallas una al lado de otra. Los paneles Oleds actualmente utilizados en los teléfonos son de matriz pentile, no todos son de la misma calidad, tienen una resolución real inferior al de un panel LCD con matriz RGB, algunos usuarios encontraron la pantalla del Mate 10 Pro algo falta de brillo y de nitidez.

              Algunos no se dan cuenta la cantidad de dinero que invierten en publicidad algunos fabricantes, la diferencoia que tiene Apple es que si decidió instalar un panel OLED en su teléfono más caro, la implementación es impecable. Si hablamos de pantalla, antes que un panel OLED con blancos amarillentos o de blancos “rojos” me quedo con las IPS de Apple, o la de los teléfonos gama alta de Sony, Huawei, HTC (les falta algo de brillo).

              Es pronto para decirlo, pero es muy probable que la pantalla del bq Aquaris X2 Pro sea de gran nivel. Eso junto a Android One y un hardware estupendo; hace más que recomendable el bq Aquaris X2 Pro sobre el Samsung Galaxy A8; porque la verdad que se tiene que ser fanboy para no darse cuenta que la gama media de Samsung, LG, etc, etc, no valen nada, son productos para pardillos.

  5. Totalmente de acuerdo, conozco al detalle a los que comentas y pienso lo mismo. Ya paso en a comparativa de todas las reviews entre el X PRO del año pasado y el P10 Lite, en la cual el X PRO le daba mil vueltas al Huawei.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad