Por fin, Intel nos ha podido enviar un sample de su Arc A750, un modelo que me ha sorprendido por su calidad de fabricación. Una incursión de Intel en el mundo de las GPUs de sobremesa de la que todos esperamos mucho y que recientemente hemos visto mejoras en drivers, por lo que es un buen momento para analizar.
Diseño
La mezcla de simplicidad y calidad en Intel es bastante habitual, muestra de ello es el embalaje de su Arc A750. Totalmente en azul con dibujos esféricos concéntricos que cubren toda la caja y serigrafía en blanco. Dentro protegida por espuma de alta calidad tenemos el modelo que vamos a analizar.
Ocupando dos slots, sus dimensiones alcanzan los 270 x 110 x 41 mm, bastante fina, con lo que cabe perfectamente en casi cualquier equipo ocupando dos slots. El radiador es el clásico de dos ventiladores, donde el aire frío entra por los ventiladores y es expulsado por los laterales.
Ambos ventiladores son de 90 mm, situados el armazón de aluminio completamente en color negro mate con bordes cromados, tiene un tacto realmente suave. Ambos ventiladores giran en el mismo sentido y cuentan con función zero rpm cuando las temperaturas lo permiten.
El backplate diseñado en metal rompe con la tendencia hoy día de realizar aperturas para la expulsión del aire. Su diseño es idéntico en los bordes al del frontal, salvo que en la zona central tenemos esos arcos concéntricos y serigrafía en blanco con un borde cromado.
Como detalle tenemos en el extremo de la tarjeta los anclajes para soportes de GPU, aunque el peso de la tarjeta no es preocupante.
Conexiones externas
Disponemos de 3 conectores DisplayPort 1.4a soportando 8K 60 Hz DSC, 4k/2K/1080p a 240 Hz y un conector HDMI 2.1 soportando 8K a 120 Hz en DSC, 4K a 144 Hz y 2k/1080p a 240 hz.
Cuenta con 2 conectores de 8 y 6 pines respectivamente, con lo que el suministro alcanzara un TBP de 225 W. Con todo ello, la PSU recomendable para su uso se sitúa en los 650 W dependiendo también del procesador y resto de componentes.
Chipset Arc A750 y memorias GDDR6
El chipset que configura esta Arc A750 es bastante nuevo y difícilmente comparable, ya que no existen generaciones anteriores, todo es nuevo. Con arquitectura Alchemist Xe HPG fabricado en 6 nm por TSMC con lo que se espera buena relación rendimiento/consumo.
Compuesto por 28 Xe Cores, 16 Intel Xe Matrix Extensions Engines (XMX) de 1024 bits encargados de la tecnología XeSS (Xe Super Sampling) e IA, 16 Xe Vector Engines (XVE) de 256 bits, 28 unidades RT Core para Ray Tracing (1 por cada Xe Core) y un total de 3584 Sharders. La frecuencia registra variaciones debido al boost, según las especificaciones, llegando a 2400 MHz y avanzando mala capacidad de overclock. Por último, incorpora un codificador AV1 mejorando la captura de video, algo realmente útil para los creadores de contenido.
Las memorias alcanzan un total de 8 GB GDDR6 fabricados por Samsung, compuestas por 4 módulos de 2 GB llegando a una frecuencia de 2000 MHz o 16 Gbps, una interfaz de memoria de 256 bits y un ancho de banda 512 GB/s.
Rendimiento
Hemos realizado tanto pruebas sintéticas como en gaming para poder comparar el nivel de rendimiento usando los drivers de Intel 31.0.101.4502. Todas las pruebas se han realizado con las especificaciones de controladora para la memoria RAM y frecuencias stock para la CPU, por lo que el rendimiento varía en función del overclock aplicado.
| Caja | Openbenchtable |
| Placa Base | ASUS ROG CROSSHAIR X670 GENE |
| Refrigeración | EKWB 240 MLC PHOENIX |
| GPU | Intel ARC A750 8 GB |
| Procesador | AMD RYZEN 7900X |
| RAM | CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 6000 CL30 |
| SSD | Kioxia Exceria 1TB |
| Fuente | BE QUIET! DARK POWER PRO 13 1500W |
Sintéticos
Su rendimiento se sitúa por encima de una RX 7600 en fuerza bruta con un consumo aproximado de 190 W, hablamos de pruebas sintéticas. En pruebas con trazado de rayos, vemos como al igual que la RX sufre en el trazado de rayos, aunque es un buen comienzo.
Juegos
Su rendimiento en juegos sin trazado de rayos es bueno, en 1080p mueve los juegos entre 60-80 fps, perfecta para juegos competitivos si no quieres hacer una gran inversión. Incluso podemos obtener mejores resultados bajando la calidad gráfica. Es en 2K y 4K donde su rendimiento se ve mermado bastante situándose sobre los 60 fps o menos, además de restringir bastante la capacidad de memoria. Actualmente percibimos problemas con drivers en juegos más antiguos.
Juegos Raytracing Ultra / FSR
Llega el momento de activar la máxima calidad gráfica, incluyendo el trazado de rayos y combinándolo si es posible con XeSS. Las pruebas en 1080p arrojan un rendimiento lo suficientemente bueno para jugar a estar resolución a máxima calidad, como siempre bajando algún aspecto gráfico lograremos un incremento. Mientras que en 2K hay juegos que realmente sufre, así como en 4K donde es prácticamente injugable.
Vemos como en juegos como RE 4 o Forspoken la situación sigue siendo la misma, donde el rendimiento en 1080p te permite jugar por debajo de los 60 fps mientras que este se reduce a una media de 40 en 2K y por debajo de 20 fps en 4K siendo totalmente injugables.
Overclock y consumo
De frecuencia stock la tarjeta es capaz de subir hasta los 2300-2400 MHz, en nuestras pruebas el boost no ha sido capaz de subir más. Todo ello con un consumo que ronda entre los 190-220 vatios. Con ello solo necesitaremos una fuente de unos 650 vatios como recomendable para el uso de esta GPU.
Hemos buscado realizar cierto overclock a la tarjeta, siendo bastante desastrosos los resultados, por lo que nos podemos olvidar de este asunto. Los drivers sin duda están muy verdes y las opciones son muy recortadas, el apoyo de Intel en este apartado es fundamental.
Temperatura
Con un disipador tan pequeño, Intel logra dominar las temperaturas manteniendo unas bajas rpm, lo que genera que en una caja abierta sin restricción tengamos una temperatura de 72 grados. Realmente no emite ningún sonido la ARC A750, por lo que el trabajo de Intel es sobresaliente.
Veredicto
Intel ha hecho un buen trabajo con este inicio en sus GPUs, la ARC A750 tiene muchos puntos a su favor y en su contra. Por una parte, su diseño es realmente bueno, con una calidad de fabricación bastante alta como el gigante verde. El sistema de disipación funciona tan bien que las temperaturas están controladas y no emite sonoridad con el giro de los ventiladores, así como tampoco encontramos ruidos eléctricos.
Ahora bien, vemos un empuje realmente sensacional en cuanto a los drivers y los juegos nuevos, viendo como en 1080p tiene un rendimiento decente sobre los 60 fps a máxima calidad. Incluso podemos activar el trazado de rayos con la ayuda de XeSS o FSR. Tocando algunos aspectos podemos incrementar también el rendimiento de la misma, por lo que si no tienes unas pretensiones altas es perfecta para FHD. El apartado de los drivers como comento es algo muy a tener en cuenta, se denota que están muy recientes y con falta de opciones que sus competidores ya poseen.
Con un precio de 263 euros, actualmente se sitúa en precio por debajo de las RX 7600, por lo que resulta una inversión interesante para 1080p – 60 Hz. Eso si desconocemos como tratara Intel en el futuro estas tarjetas con su soporte o si serán abandonadas, donde AMD siempre ha demostrado que el rendimiento irá mejorando con el tiempo.
