Cuando hablamos de SSD, ya sean M.2 o en formato 2.5”, sabemos que será caro comparado con un disco duro. En la review de hoy te hablaremos del Kingston A1000, un SSD que, evidentemente, sin tener el precio de un HDD, promete mucho comparado con los precios del mercado.
Si es que algo estamos notando los usuarios es la bajada de los precios de estos dispositivos que hasta hace poco podían resultar exclusivos y recomendábamos su uso solo para sistema operativo y juegos o aplicaciones muy concretos.
Unboxing y especificaciones
El Kingston A1000, de la misma forma que su antecesor el Kingston UV500 que vimos hace algún tiempo, viene en un pack muy sencillo. Encontrarás en una cajita de plástico, el dispositivo SSD M.2 con el manual de instrucciones. Seguimos echando en falta el tornillo para la placa base.
Este viene en un formato 2280, lo cual indica su tamaño de 22 mm por 80 mm. Al contrario que otros modelos, el modelo actual solo viene en formato M.2, no cuenta con otros como el tipo SSD de 2.5” o formato mSata.
| Tamaño | M.2 2280 (22x80x35 mm) |
| Interfaz | NVMe 1.3 PCIe Gen 3.0 de 2 carriles |
| Capacidad | 480 GB |
| Controlador | Phison PS5008-E8 |
| NAND | 3D TLC |
| Cifrado | AES de 256 bits y TGC Opal 2.0 |
| Lectura/escritura secuenciales | 1500/900 MB/s |
| Lectura/escritura aleatoria 4k | hasta 100.000/90.000 IOPS |
| Consumo | 0,011748 W en reposo / 0,075623 W promedio / 0,458 W (máx) en lectura / 0,908 W (máx) en escritura |
| Temperaturas de operación | 0ºC hasta 70ºC |
| Temperatura de almacenamiento | -40ºC hasta 85ºC |
| Peso | 7 gramos |
| Vibraciones en operación | 2.17 G (7 – 800 Hz) |
| Vibraciones en reposo | 20 G (10 – 2000 Hz) |
| Vida útil | 1 millón de horas MTBF |
| Garantía y soporte técnico | 5 años con asistencia técnica gratuita |
| Total bytes escritos | 300 TB (JESD219A) |
Características
El Kingston A1000 viene en un único formato de 22 x 80 mm de tamaño, tiene un perfil de alto rendimiento NVMe que le permite alcanzar altas velocidades, aunque no las máximas del mercado.
Como es costumbre en estos dispositivos encontramos varios tipos según capacidad de almacenamiento, de 240 GB el más pequeño, de 480 GB el modelo de análisis y el modelo de 960GB el de mayor capacidad.
No hay muchas diferencias entre ellos, estas las encontrarás en la velocidad de escritura, en la escritura aleatoria y en el total de bytes escritos. En la tabla siguiente podrás ver las diferencias:
| Modelo A1000 | 240GB | 480GB | 960GB |
| Escritura secuencial | 800 MB/S | 900 MB/s | 1000 MB/s |
| Escritura aleatoria | 80.000 iops | 90.000 iops | 120.000 iops |
| Total bytes escritos | 150 TB | 300 TB | 600 TB |
Por otro lado, el controlador Phison PS5008-E8 da una velocidad de lectura/escritura secuencial de 1500/900 MB/s, con una escritura aleatoria 4k de hasta 100.000/90.000 IOPS.
Aunque en lectura aleatoria la mejora es de un 20% aproximadamente comparado con el Kingston UV500, donde vemos la verdadera diferencia es en la velocidad de lectura secuencial, en cuyo caso casi llega a triplicarse, mientras que en la escritura se dobla.
Por otro lado, mantiene el tipo de memoria flash 3D TLC y el mismo sistema de encriptación TCG Opal 2.0, el cual incluye AES de 256 bits, LBA y Shadow MBR.
Rendimiento
El Kingston A1000 es un SSD que a pesar de no alcanzar las máximas velocidades del mercado, ha dado muy buen rendimiento sin despuntar en las temperaturas, durante los benchmark se mantuvo sobre los 36-45ºC a una temperatura ambiente de unos 25ºC.
Aunque este modelo no cuente con un formato SSD 2.5”, tampoco tendría mucho sentido ya que el puerto SATA no soporta velocidades mayor a los 600 MB/s. Además si tu placa base no tiene puerto M.2, siempre puedes comprar un adaptador M.2 para PCIe.
Esta unidad de almacenamiento, a pesar de que sigue quedando algo lejos de los dispositivos de máximo rendimiento, este a demostrado tener unas velocidades excelentes. Por otro lado, hay muchos usuarios que optan por los Raid, con lo que podrías alcanzar los 3000 MB/s de lectura.
Nos ha dado muy buena experiencia sobretodo en la carga de juegos como por ejemplo Destiny 2, Fallout 4, Battlefront 2… Algo que hemos notado incluso comparándolo con el Kingston UV400.
Benchmark y Software
| Procesador | Ryzen 2400G |
| Placa base | MSI B350M Pro Carbon |
| Memoria RAM | 2 x 8 GB RAM 3200 Mhz XFlare |
| Disipador | Corsair H150i Pro |
| Almacenamiento | Kingston A1000 y Kingston UV500 |
| Tarjeta gráfica | Integrada procesador Vega11 |
| Fuente de alimentación | Corsair RM750X |
Anvil’s Storage Utilities 1.1.0:
AS SSD 2.0.6485:
Izquierda: Kingston A1000 Derecha Kingston UV500Crystal Disk Mark 6.0.1:
Izquierda: Kingston A1000 Derecha Kingston UV500Crystal Disk Info 7.6.1:
Kingston proporciona una herramienta de monitoreo de los SSD instalados a través de la cual podrás actualizar el firmware de tus memorias de almacenamiento y conocer su vida útil restante o detectar fallas del dispositivo.
Un software bastante sencillo de utilizar y que puede serte de utilidad en caso de tener algún problema.
Conclusiones
EL Kingston A1000 a resultado un dispositivo excelente, a pesar de quedar lejos de otros competidores que alcanzan los 3000 MB/s, este ofrece una velocidad muy alta sin despeinarse.
Uno de los puntos fuertes de este es que no alcanza temperaturas altas en ningún momento, punto importante a la hora de hacerte con un SSD M.2. Ni en los días más calurosos hemos pasado los 45ºC
Otro punto a favor es que tiene un pequeño software de apoyo desde donde podrás actualizar el firmware y tener un control del estado de la memoria de almacenamiento, fácil de usar y con la información más útil.
Lo más interesante de este es su precio, el cual dependiendo del modelo variará. El precio del modelo de 240GB es de 67.99€, el modelo de análisis de 480GB de 114.90€, mientras el de mayor almacenamiento, 960GB es de 246.83€.
Un precio de los más interesante y con el que fácilmente puedes plantearte hacer un Raid 0 con dos unidades de 480GB y no necesitar instalar almacenamiento extra además de poder disfrutar de las altas velocidades de un M.2 de alta gama.
