GIGABYTE dispone de una amplia gama de tarjetas gráficas para cubrir todas las necesidades posibles de los usuarios. Hoy vamos a analizar su modelo GTX 1650 Windforce OC 4G, una tarjeta de pequeñas dimensiones pero con potencia para los juegos más conocidos del momento.
Embalaje y accesorios
La tarjeta nos llega en una caja de tamaño pequeño en colores negro, naranja y el clásico verde de Nvidia. En el frontal encontramos el ojo cibernetico que siempre acompaña a la marca junto con la serigrafía en blanco. Por detrás encontraremos las características más importantes de la tarjeta.
Especificaciones
| Arquitectura | Turing |
| GPU | CUDA 1280 / TMUs 80 / 32 ROPS |
| Chipset | NVIDIA TU116-250-KA-A1 (12 nm FinFET) |
| Ancho de banda | 192 GB/s |
| Memoria | 4GB GDDR6 12 Gbps |
| Ancho de banda | 128-bit |
| Conexiones | DisplayPort x 1 (v1.4) / HDMI 2.0b x 1 / DVI-D x 1 |
| Reloj core | Normal: 1530 Mhz Boost: 1755 Mhz |
| TDP | 100w |
| Alimentación | 6-pin |
| Dimensiones | 225 x 119 x 40 mm |
Diseño y construcción
Se trata de una tarjeta pequeña con unas dimensiones de 225 x 119 x 40 mm y un peso de 554 gr con doble ventilador. Cubriendo el radiador tenemos un armazón de plástico en color negro al igual que los ventiladores y el backplate.
El sistema de ventilación usado es el más que conocido Windforce, con dos ventiladores de 90 mm que cubren casi en la totalidad la superficie del radiador. Debajo tenemos el radiador en aluminio al cual están atornillados los ventiladores. Dicho radiador dispone de un heatpipe que parten de la base que contacta con el chipset hasta los dos extremos del radiador para aumentar la disipación de las temperaturas. El resto de componentes como el VRM o las memorias
Por detrás contamos con un backplate de plástico con cierto relieve y lineas en color gris asi como en la parte central tenemos la marca Gigabyte del mismo color. Este al ser de plástico solo tiene una función estética y ayuda en parte a mantener la rigidez del PCB por lo que no ayudara a disipar las temperaturas. Resulta curioso y cabe mencionarlo que el backplate queda perfectamente en el diseño de la tarjeta, ocultando el radiador en su punta extrema.
Para la entrega de energía a la tarjeta contaremos a parte de la suministrada por el puerto PCIE con un conector ATX de 6 pines, con lo que el suministro de la tarjeta alcanzara los 100W. Por ello recomendamos una fuente de alimentación con un mínimo de 300W para un suministro correcto, siempre pensando que no nos iremos al tope gama en CPUs, no tendría lógica.
Como conectores para dar imagen al monitor disponemos de un puerto DVI-D, un HDMI 2.0b y un displayport 1.4 con los que tener todas las posibilidades con los monitores actuales.
El chipset utilizado es el TU116-250-KA-A1 (12 nm FinFET) con 1280 CUDAS, 80 TMUs y 32 ROPS junto con 4GB de memoria GDDR6. El chipset ofrece una frecuencia base de 1530 MHz mientras que su boost alcanza los 1755 MHz (30 MHz por encima de la referencia). Por otro lado las memorias tienen un bus de 128 bits con un ancho de banda de 192 GB/s gracias a sus 12 Gbps.
Equipo de pruebas
Procesador: Intel I9 9900KF
Refrigeración líquida: AORUS LIQUID COOLER 280
Placa base:Asus ROG MAXIMUS XI Gene Z390
Memorias: G. Skill Tridentz 16 gb DDR4 a 3.866 mhz
Almacenamiento: Kingston A400 480 Gb
Fuente de alimentación: Corsair RM850
Pruebas sintéticas
Pruebas en juegos
Temperaturas, ruido y overclock
Para las pruebas como siempre hemos optado por hacerlas de stock con la tarjeta para luego llevarla hasta la máxima capacidad de overclock permitida por la misma. La temperatura ambiente para las pruebas esta en 20 grados. Para estresar la tarjeta hemos hecho uso del programa Superposition durante media hora.
Para equilibrar las pruebas con otras tarjetas gráficas, ya que en ocasiones nos llegan de otras reviews optamos por hacer la misma con la pasta térmica que disponemos GD900.
Las temperaturas alcanzadas después de 30 minutos la tarjeta alcanza una frecuencia de 1890 MHz sostenidos en nuestra benchtable con 58 grados y un funcionamiento del 66% de capacidad de los ventiladores, evidentemente es algo audible pero no insoportable. Estoy convencido que dentro de una torre no sera molestia alguna.
Para el overclock hemos subido la GPU +120 y las memorias +200 no permitiendo cambiar el power limit. Con todo ello hemos alcanzados frecuencias entre los 1965-1995 MHz mientras que las memorias ha alcanzado los 6201 MHz todo sostenido durante 30 minutos. En cuanto a las temperaturas poco ha variado o nada, 59 grados con un porcentaje de funcionamiento de los ventiladores del 67%, por lo que seguimos con el mismo pequeño nivel de ruido.
Veredicto y alternativas
Es innegable que hoy en día no es necesario hacer una inversión desorbitada para poder jugar a resoluciones 1080p, incluso porque no a 2K si bajamos la calidad visual, podríamos alcanzar los 60 fps.
Con un diseño clásico las pruebas realizadas en una benchtable me hacen pensar que dentro de una torre el incremento de porcentaje de uso de los ventiladores aumentara bastante. No contando con las nuevas tecnologías de Nvidia como raytracing o DLSS su rendimiento sigue siendo bastante bueno.
Si además lo que deseáis es jugar a lo más demandado del momento tenéis tarjeta gráfica para años, por lo que una inversión exagerada no seria necesaria y esta Gigabyte sería una gran elección.
Con un precio en tiendas aproximado de 192 euros tenemos como alternativa con un incremento de rendimiento notable seria la Asus ROG Strix 5500 XT con un precio en tiendas cercano a los 272 euros.
