La RADEON RX 7900 XTX hace aparición dando al mercado la acción que necesitabamos. Y aunque no nos han proporcionado los materiales ni el producto AMD, debíamos comparar su buque insignia para comprobar el rendimiento y ofreceros una opinión sincera que os ayude en vuestra elección. Por ello hemos comprado esta tarjeta, aunque ya sabéis que siempre tendréis una opinión libre en Newesc.com
Diseño y construcción
El embalaje a diferencia del que compras en la web shop de AMD es diferente y es que este pertenece a Sapphyre, aunque solo en eso se diferencia. La tarjeta es el modelo founder de AMD y no incluye ningún accesorio.
El modelo que analizamos es el tope de gama actual de AMD, su RADEON RX 7900 XT de triple ventilador con unas dimensiones de 287 mm x 135 mm x 51 mm, ocupando 2,5 slots en nuestro equipo. El armazón es muy parecido al ya visto en la generación anterior y que en realidad no aporta innovación con respecto a lo que ya existe. Diseñado completamente en negro, tanto el armazón, como el radiador y los ventiladores tendremos 4 franjas RGB alrededor del central. Esta es la única iluminación que recibe la tarjeta y a mi parecer es justa la que necesita.
El sistema de disipación hace uso de tres ventiladores de 80 mm, siendo normal por los watios consumidos y el tamaño del radiador. Estos disponen de aspas anchas aportando mayor presión y menor sonoridad a la hora de empujar el aire a través del radiador, así como un marco que une las aspas para reducir las turbulencias, reduciendo la sonoridad. Como novedad, justo en la entrada de aire de los ventiladores tenemos un sensor de temperatura para el aire que entra, aunque no tenemos información sobre su uso.
El backplate en la misma tonalidad en negro no dispone de la apertura anteriormente vista en la zona posterior del socket como en los modelos custom. Diseñado también en aluminio, tiene una función estética además de mejorar la rigidez del PCB careciendo de thermalpads.
Diseño interno
Retirado el backplate y el PCB tenemos un enorme marco fabricado en aluminio negro que cubre prácticamente la totalidad del radiador, disponiendo de puntos clave para refrigerar el VRM. Luego tenemos una zona central donde una placa de cobre sin pintar refrigera el chipset y las memorias, estas últimas hacen uso de pasta térmica.
El radiador está fabricado en aluminio en negro con heatpipes de cobre que lo recorren en su totalidad, los mismos confluyen en una placa de cobre que contacta con el chipset. Por último, el backplate no cuenta con thermalpads, pero siendo de aluminio podremos colocárselos nosotros mismos mejorando las temperaturas del VRM o las memorias.
Conexiones de video
La tarjeta como conexiones para monitor de 2 DisplayPort (v2.1) con resolución máxima 7680 x 4320 (8K) a 165 Hz, 4K 480 Hz, 2K 900 Hz junto con un HDMI 2.1 con VRR con resolución máxima de 4K 120 Hz u 8K 60 Hz. Por último, tenemos conexión USB Tipo-C realmente útil en pantallas extra o realidad virtual.
VRM y toma de energía
Para la toma de energía, aparte de la obtenida desde el mismo puerto PCIe tenemos dos puertos PCI de 8 pines. El consumo de la tarjeta se sitúa en torno a los 355 W por lo que es recomendable una fuente de alimentación de al menos 850 W.
Para el VRM llegamos hasta las 20 fases (17+3) con mosfets Monolithic Power Systems MP87997 DrMOS de 70 A siendo controlado el voltaje de la GPU por una controladora Monolithic Power Systems MP2857 y las memorias por una controladora MP2856.
Chipset y memorias
El chipset que configura esta 7900 XTX es el NAVI 31 (5 nm RDNA2) compuesto por 6144 stream procesors, 384 TMUs y 192 ROPs con la novedad de incluir sus 40 CUs como aceleradores de trazado de rayos. Es la primera vez que AMD usa el formato chiplet para GPU, en el centro podréis encontrar un die denominado GDC que alberga las unidades de cómputo. Alrededor tenemos 6 die de memoria, denominados MCD (6 nm) cada uno de ellos con su controladora de memoria y una porción de caché.
Como frecuencia base partimos de 2300 MHz, mientras que su boost podrá llegar hasta los 2500 MHz siempre dependiendo de las temperaturas y la carga de trabajo.
En cuanto a las memorias, estamos ante 24 GB GDDR6 SK Hynix H56G42AS8DX-014, según sus especificaciones con una frecuencia de 2500 MHz. Las memorias cuentan con una interfaz de memoria de 384 bit y un ancho de banda 959,2 GB/s.
Rendimiento
Hemos realizado tanto pruebas sintéticas como en gaming para poder comparar el nivel de rendimiento. Todas las pruebas se han realizado con las especificaciones de controladora para la memoria RAM y frecuencias stock para las CPUs, por lo que el rendimiento varía en función del overclock aplicado. Los drivers utilizados son los oficiales de AMD 22.12.1.
| Caja | Openbenchtable |
| Placa Base | MSI MPG Z790 CARBON WIFI |
| Refrigeración | EKWB MLC PHOENIX 240 |
| GPU | AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB |
| Procesador | Intel i9 13900KF |
| RAM | G.SKILL TRIDENT Z 5 RGB 6800 CL38 32GB |
| SSD | Kioxia Exceria 1TB |
| Fuente | Be Quiet! Dark Power Pro 13 1500W |
Benchmarks
Todas las pruebas han sido realizadas en una caja abierta con una temperatura constante de 21 grados. Tanto la CPU como las memorias en el equipo de pruebas no tienen overclock para no alterar los datos con respecto a la comparativa.
Benchmarks sintéticos
En las pruebas sintéticas la GPU ha llegado con mucha fuerza bruta, debemos esperar mucho de ella en juegos. Aunque hay que recordar que el trazado de rayos actualmente a AMD le resta mucho rendimiento y eso es lo que vemos en las pruebas que lo incluyen.
Benchmarks en juegos sin RTX
Las pruebas para juegos sin RTX muestran problemas en los drivers a resoluciones FHD, aunque no es el destino de su tarjeta, es curioso. En pruebas con resolución 1440p toma ventaja la 7900 XTX sobre la 4080, pero es en 2160p donde está se dispara, aunque no puede con la 4090 de NVIDIA.
| Cyberpunk 2077 | 2160p | 1440p | 1080p |
| GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC | 75 | 148 | 205 |
| AMD RADEON RX 7900 XTX | 65 | 130 | 183 |
| MSI RTX 4080 SUPRIM X | 68 | 128 | 204 |
| NVIDIA RTX 4080 FE | 68 | 127 | 204 |
| MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X | 47 | 94 | 135 |
Benchmarks en juegos con RTX / DLSS
Si bien las pruebas a FHD vuelven a confirmar lo mismo, hay problemas para esta resolución, en resoluciones 2K y 4K la Radeon RX 7900 XTX pierde bastante rendimiento del que tomo ventaja.
| Cyberpunk 2077 | 2160p | 1440p | 1080p |
| GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC | 93 | 143 | 146 |
| MSI RTX 4080 SUPRIM X | 49 | 78 | 108 |
| NVIDIA RTX 4080 FE | 48 | 71 | 107 |
| MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X | 57 | 85 | 103 |
| AMD RADEON RX 7900 XTX | 31 | 58 | 80 |
| A plague tale: Requiem | 2160p | 1440p | 1080p |
| GAINWARD RTX 4090 PHANTOM | 137 | 221 | 273 |
| MSI RTX 4080 SUPRIM X | 103 | 181 | 230 |
| NVIDIA RTX 4080 FE | 103 | 179 | 226 |
| MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X | 58 | 90 | 115 |
| AMD RADEON RX 7900 XTX | 95 | 87 | 109 |
Overclock y consumo
La tarjeta cumple con las especificaciones con unas frecuencias de stock de hasta 2483 MHz y un consumo con un pico máximo de 356 W. Llama la atención el sensor Hot Spot que alcanza temperaturas realmente altas.
En las pruebas con overclock solo basta, con subir el Power Limit un 15% para que el consumo suba hasta los 409 W habiendo una mejora en las frecuencias que suben hasta los 2700 MHz. Estamos hablando de más de 200 MHz solo con subir el power limit pero ojo, que en un momento vemos como la temperatura Hot Spot se dispara a 110 grados con lo que puede ser un problema.
Temperatura y ruido
Como comentábamos en el punto anterior, las temperaturas del chipset son realmente buenas, no superando los 55 grados. Lo que realmente me preocupa es el Hot Spot cuya diferencia es elevada llegando a 110 grados y estamos hablando de pruebas fuera de caja.
El backplate como podéis apreciar no ayuda a su refrigeración, por lo que la temperatura es residual. De stock la tarjeta es algo ruidosa subiendo las rpm por encima del 70% de su capacidad, muestra que el disipador usado no es suficiente. Que no decir con overclock donde este se dispara al 100% y porque no hay más capacidad, un radiador insuficiente que pide pasarlo por agua o mejoras.
Veredicto
Un diseño clásico con buenas líneas totalmente en negro pero con poca imaginación y ganas de aventurarse como su competidor. El tamaño del radiador se muestra insuficiente para refrigerar los componentes de la tarjeta, por lo que sinceramente es mejor optar por una versión custom o bien refrigerar todo por agua. Los ventiladores alcanzan grandes rpm tanto de stock que no hablar con overclock por lo que en una caja cerrada estas serán aún mayores.
Su rendimiento en bruto sin trazado de rayos se muestra superior al de su competidor, hablamos de la RTX 4080 y eso que vemos que sus drivers están muy verdes. Presentan problemas en resoluciones FHD mientras que en 2K y 4K se crecen aunque quedan lejos de la RTX 4090. La pregunta es con la consabida subida de rendimiento que suele dar el tiempo a estas tarjetas si llegaran a superar al modelo tope de gama actual. Sin duda si el trazado de rayos no es para ti es la mejor baza tanto por precio como por rendimiento. Pero, sin embargo, si gustas de los juegos con mayor calidad visual, la opción de NVIDIA es muy superior.
Con un precio en tiendas aproximado de 1.129 euros, es una gran inversión que debería venir acompañada de mejor radiador, así como menor sonoridad.
